รายงานการวิจัย การติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลงานของมหาวิทยาลัย อธิการบดี คณบดี และผู้อำนวยการ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช ประจำปีการศึกษา 2555 =The follow up and assessment of university administrators effectiveness Nakhon si thammarat university academic year 2012

Abstract

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อติตตาม ตรวจสอบ และประเมินประสิทธิผลการบริหารงานของ อธิการบดี คณบตี ผู้อำนวยการสานัก ผู้อำนวยการสถาบัน และผู้อำนวยการโรงเรียนสาธิต มหาวิทยาลัยราช ภัฏนครศรีธรรมราช ปีการศึกษา 2555 โดยประเมินภาพรวมของการบริหารจัดการตามพันธกิจของ อธิการบดี คณบดี ผู้อำนวยการสำนัก ผู้อำนวยการสถาบัน และผู้อำนวยการโรงเรียนสาธิต ร้อยละ 80 แยกเป็น 4 ด้าน คือ ด้านการบริหารการใช้จ่ายงบประมาณ ด้านการบริหารงานการจัดการศึกษา ด้านบริหาร การจัดการการวิจัย และด้านภาวะผู้นำและการบริหารจัดการ เน้นผลการปฏิบัติงานตามมติสภา มหาวิทยาลัย กรรมการบริหารมหาวิทยาลัย และผลการปฏิบัติตามแผนปฏิบัติราชการประจำปี จากรายงาน การศึกษาตนเองของหน่วยงานที่รับการประเมิน และประเมินความพึงพอใจในการบริหารงานของผู้บริหาร ร้อยละ 20 จากแบบสอบถามมาตราส่วนประมาณค่า 5 ระดับ ประเมินความพึงพอใจต่อการบริหาร จัดการของอธิการบดี และคณบดี 6 ด้าน ได้แก่ ด้านภาวะผู้นำ การบริหารจัดการ การผลิตบัณฑิต การวิจัย การบริหารวิชาการ และการทำนุบำรุงศิลปะและวัฒนธรรม รวม 45 ข้อ แบบสอบถามประเมิน ความพึงพอใจผู้อำนวยการสำนักและสถาบัน 3 ด้าน ได้แก่ ด้านภาวะผู้นำ การบริหารจัดการ และการ ให้บริการ รวม 30 ข้อ แบบสอบถามประเมินความพึงพอใจผู้อำนวยการโรงเรียนสาธิต 4 ต้าน ได้แก่ ประสิทธิภาพการบริหารงานวิชาการ การบริหารบุคคล การบริหารงบประมาณ และการบริหารงานทั่วไป รวม 20 ข้อ ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ 1. ประสิทธิผลการบริหารงานระดับมหาวิทยาลัยของอธิการบดี ตามรายงานการศึกษาตนเอง เฉลี่ย 4 ด้าน ระดับดี โดยจำแนกเป็น ด้านใช้จ่ายงบประมาณ และด้านการจัดการศึกษา ระดับดี ด้าน การจัดการการวิจัย และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดีมาก ผลประเมินความพึงพอใจของ บุคลากรมหาวิทยาลัย ระดับดี ผลเฉลี่ยการประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวมระดับดี (x =4.21) 2. ประสิทธิผลการบริหารงานระดับคณะ 2.1 ผลการประเมินการบริหารจัดการ คณบดีคณะครุศาสตร์ตามรายงานการศึกษาตนเอง เฉลี่ย 4 ด้าน ระดับดี โดยจำแนกเป็นด้านใช้จ่ายงบประมาณ ระดับดีมาก ด้านการจัดการศึกษา ด้านการจัดการ การวิจัย และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดี ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในคณะ ระดับดี ผลเฉลี่ยการประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับตี (x =4.23) 2.2 ผลการประเมินการบริหารจัดการของคณบดีคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ตาม รายงานการศึกษาตนเองเฉลีย 4 ต้าน ระดับดีมาก โดยจำเเนกด้านการใช้จ่ายงบประมาณ ด้านการจัดกา การศึกษา และด้านการจัตการการวิจัย ระดับดีมาก และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดี ผล ประเมินความพึงพอใจ ระดับดี ผลเฉลี่ยประเมินถ่วงน้ำหนัก ภาพรวม ระดับดีมาก (x =4.63) 2.3 ผลประเมินการบริหารจัดการของคณบดีคณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ตามรายงาน การศึกษาตนเอง เฉลี่ย 4 ด้าน ระดับดี โดยจำแนกเป็นด้านการใช้จ่ายงบประมาณ และด้านการจัดการ การวิจัย ระดับดีมาก ด้านการจัดการศึกษา และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดี ผลประเมิน ความพึงพอใจของบุคลากรภายในคณะ ระดับดี เฉลียผลประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดี (x =4.23) 2.4 ผลประเมินการบริหารจัดการของคณบดีคณะวิทยาการจัดการ ตามรายงานการศึกษาตนเอง เฉลีย 4 ด้าน ระดับดีมาก โดยจำแนกเป็นด้านการจัดการศึกษาและด้านการจัดการการวิจัย ระดับดีมาก ด้านการใช้จ่ายเงินงบประมาณ และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดี ผลประเมินความพึงพอใจ ของบุคลากรภายในคณะ ระดับดี เฉลี่ยผลประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดี (x =4.44) 2.5 ผลประเมินการบริหารจัดการของคณบดีคณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรม ตามรายงาน การศึกษาตนเอง เฉลี่ย 4 ต้าน ระดับดีมาก โตยจำแนกเป็นด้านการใช้จ่ายงบประมาณและด้านการจัดการ การวิจัย ระดับดีมาก ด้านการจัดการศึกษา และด้านภาวะผู้นำและบริหารจัดการ ระดับดี ผลประเมิน ความพึงพอใจของบุคลากรภายในคณะ ระดับดี เฉลียผลประเมินถเวงน้ำหนักภาพรวม ระดับดี (x =4.47) 31 ประสิทธิผลการบริหารงานระดับสำนัก สถาบัน และโรงเรียนสาธิต 3.1 ผลประเมินการบริหารจัดการของผู้อำนวยการสำนักงานอธิการบดี ตามรายงานการศึกษา ตนเอง เฉลี่ย 3 ด้าน ระดับดีมาก ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในมหาวิทยาลัย ระดับดี เฉลี่ยผลประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดีมาก (x =3.51) 3.2 ผลประเมินการบริหารจัดการของผู้อำนวยการสำนักบริหารและเทคโนโลยีสารสนเทศ เฉลี่ยทั้ง 3 ด้าน ระดับดีมาก ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในมหาวิทยาลัย ระดับดี เฉลี่ยผล ประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดี (x =4.43) 3.3 ผลประเมินการบริหารจัดการของผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมวิชาการและงานทะเบียน เฉลี่ย ทั้ง 3 ด้าน ระดับดีมาก ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในมหาวิทยาลัย ระดับดี เฉลี่ยผล ประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดี (x =4.50) 3.4 ผลประเมินการบริหารจัดการของผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและพัฒนา เฉลี่ยทั้ง 3 ด้าน ระดับดี ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในมหาวิทยาลัย ระดับดี เฉลี่ยผลประเมินถ่วงน้ำหนัก ภาพรวม ระดับดี (x =4.29) 3.5 ผลประเมินการบริหารจัดการของผู้อำนวยการโรงเรียนสาธิต เฉลี่ยทั้ง 4 ด้าน ระดับดีมาก ผลประเมินความพึงพอใจของบุคลากรภายในโรงเรียนสาธิต ระดับดี เฉลียผลประเมินถ่วงน้ำหนักภาพรวม ระดับดีมาก (x =4.64)